International Conference on Academic Studies in Science and Education (ICASSE), kat?l?mc?lar?n sundu?u al??malar? titiz bir bilimsel de?erlendirme s recinden ge irmektedir. Bu s re , sunulan al??malar?n kalitesini ve uygunlu?unu de?erlendirmek, bilimsel standartlar? sa?lamak ve konferans?n y ksek d zeyde akademik i eri?ini korumak i in tasarlanm??t?r. ??te ICASSE'nin bilimsel de?erlendirme s recini y nlendiren ad?mlar:

1. ?lk De?erlendirme: al??malar, g nderim sistemi arac?l???yla ICASSE'ye iletilir. G nderimler, konferans?n kapsam?na ve bildiri isteklerine uygun olmal?d?r. ?lk a?amada, konferans program komitesi, al??malar?n uygunlu?unu ve nemini de?erlendirmek i in bir n de?erlendirme yapar.

2. Hakem Atamas?: Uygun bulunan al??malar, ba??ms?z ve uzman hakemlere g nderilir. Hakemler, ilgili alanlarda deneyimli ara?t?rmac?lar, akademisyenler veya sekt r uzmanlar? aras?ndan se ilir. Hakemlerin kimlikleri gizli tutulur ve ift-k r (double-blind) de?erlendirme yap?l?r, yani hem yazarlar?n hem de hakemlerin kimlikleri birbirlerinden saklan?r.

3. De?erlendirme S reci: Hakemler, g nderilen al??malar? titizlikle de?erlendirir. al??malar?n bilimsel kalitesini, y ntemleri, zg nl ? , katk?lar?, sonu lar? ve yaz?m d zg nl ? n incelerler. Hakemler, al??malar? objektif bir ?ekilde analiz eder, ele?tirel geri bildirimler sa?lar ve gerekli d zeltme ve iyile?tirmeleri nerir. Hakemler, al??malar?n kabul edilmesini, revizyon gerektirdi?ini veya reddedilmesini tavsiye eder.

4. Hakem De?erlendirme Raporlar?: Hakemler, de?erlendirmelerini yaz?l? bir rapor ?eklinde sunarlar. Bu raporlar, al??man?n yazarlar?na sunulur ve hakemlerin de?erlendirmelerine dayanarak gerekli revizyonlar? yapmalar?n? sa?lar. Raporlar, al??man?n g c ve zay?fl?klar?, y ntemlerin etkinli?i, sonu lar?n tutarl?l??? ve ilgili literat re katk?s? gibi konular? ele al?r.

5. Revizyon S reci: al??ma yazarlar?, hakem de?erlendirme raporlar?n? dikkate alarak gereken d zeltmeleri yaparlar ve revize edilmi? versiyonu g nderirler. Revizyon s reci, ilgili hakemler taraf?ndan yeniden de?erlendirme ve geri bildirim a?amas?n? i erir. Bu a?amada, hakemler al??may? tamamen kabul edebilir, ek revizyonlar talep edebilir veya reddetme tavsiyesinde bulunabilir.

6. Son Karar ve Kabul: Revizyon s reci tamamland?ktan sonra, al??malar?n son de?erlendirmesi yap?l?r. Son karar, al??malar?n kabul edilmesi veya reddedilmesi olabilir. Kabul edilen al??malar, konferans program?na dahil edilir ve sunum i in uygun hale getirilir.

ICASSE'nin bilimsel de?erlendirme s reci, objektiflik, tarafs?zl?k ve bilimsel standartlar?n korunmas? i in titizlikle uygulan?r. Bu s re , kaliteli ara?t?rmalar?n sergilenmesini sa?lar ve konferans?n kat?l?mc?lara de?erli ve g ncel i erik sunmas?n? garanti eder.